fin

Viimeisimmät ratkaisut

Lähdehtaan · Tuki räätälöinti · Vie yli 80 maahan

Kertakäyttöinen muovikulhojen tuotanto: Injektiomuovaus vs. lämpömuotoilu

09 Aug, 2025

Käytettävissä olevien muovikulhojen tuottamisessa valmistajat joutuvat usein kriittiseen päätökseen: pitäisiköniiden käyttää ruiskuvalu- tai lämpömuovauskoneita? Molemmilla menetelmillä on etuja, mutta viimeaikaiset edistykset Muovikulhojen lämpömuovauskoneet ovat tehneet heistä enemmän kustannuksia-tehokas ja tehokas valinta, etenkin korkealle-volyymin tuotanto.  
Tässä artikkelissa verrataan injektiomuovausta ja lämpömuotoilua 90 mm:n muovikulhojen tuottamiseksi, keskittyen tuotantoprosessien ominaisuuksiin, tehokkuuteen ja kustannusanalyysiin. Korostamme myös, miksi monet valmistajat siirtyvät injektiomuovauksesta lämpömuotoiluun paremman kannattavuuden saavuttamiseksi.  

Disposable-plastic-bowl-thermoforming-equipment
1. Tuotantoprosessin ominaisuudet  
Injektiomuovaus  
Injektiomuovaus sisältää muovipellettien sulamisen ja sulan materiaalin injektoinnin muottiin korkean paineen alla. Kun muovi on jäähdytetty, se jähmettyy haluttuun muotoon.  
Tärkeimmät ominaisuudet:
* Erittäin tarkkuus ja johdonmukaisuus  
* Sopii monimutkaisisiin muodoihin, joissa on paksu seinä  
* Vaatii kalliita teräsmuotteja  
* Pidemmät sykliajat (Tyypillisesti 10-30 sekuntia sykliä kohti)  
Lämpömuodostus (Käyttämällä muovikulhojen lämpömuovauskonetta)  
Lämpömuotoilu käyttää lämmitettyä muovilevyä, joka on tyhjiö-muodostettu tai paine-muodostettu muotiksi. Siviitti 7565 positiivinen/negatiivinen paine kolme-aseman lämpömuovauskone on erinomainen esimerkkinykyaikaisesta lämpömuovaustekniikasta.  
Tärkeimmät ominaisuudet:  
- Nopeammat sykliajat (1-2 sekuntia muottia kohti)  
- Alhaisemmat muotikustannukset (alumiinimuottit teräksen sijasta)  
- Ihanteellinen ohut-Seinätuotteet, kuten kertakäyttöiset kulhot  
- Helpommat janopeammat muotimuutokset eri tuotteiden eritelmille  
Miksi sillä on merkitystä:  
90 mm:n muovikulhoon lämpömuotoilu tarjoaa paremman joustavuuden janopeuden, mikä tekee siitä ihanteellisen yrityksille, jotka usein muuttavat tuotesuunnitelmia tai kokoja.  
2. tuotannon tehokkuusvertailu  
Kun verrataan injektiomuovausta verrattuna lämpömuotoiluun, tehokkuus on tärkeä tekijä.  

Comparison of efficiency between injection molding and thermoforming in making plastic bowls
Injektiomuovaustehokkuus:  
- Syklin aika: 10-30 sekuntia muottia kohti  
- Lähtö sykliä kohti: Tyypillisesti 4-8 kappaletta (muotisuunnittelusta riippuen)  
- Lämmitys- ja jäähdytyssyklistä johtuva suuri energiankulutus  
Lämpömuodostustehokkuus (Sivite 7565 -koneen käyttäminen)- 
- Syklin aika: 1-2 sekuntia muottia kohti  
- Lähtö sykliä kohti: 16 kappaletta (yksi-ulkona---16 muotisuunnittelu)  
- 30% Nopeampi tuotanto verrattuna injektiomuovaukseen  
Tulos:  
Sivite 7565:n kaltainen muovikulhon lämpömuovauskone voi tuottaa jopa 28 800 kulhoa tunnissa (Olettaen 2-toiset syklit), vaikka injektiomuovaus voi saavuttaa vain 7 200 kulhoa tunnissa (Olettaen 10-toiset syklit).  

Biodegradable disposable bowls
3. Kustannusanalyysi: Talmoforming säästää 50% Yli ruiskuvalun 
Kustannukset ovat ratkaiseva tekijä valmistajille. Tässä’S kuinka lämpömuovaus vähentää kuluja:  
Muotin kustannukset:  
- Injektiomuovaus: Teräsmuotit maksavat $10 000-$50 000+, monimutkaisuudesta riippuen.  
- Lämpömuovaus: alumiinimuottit kustannukset $2000-$5000, mikä tekeeniistä 60-80% halvempi.  
Tuotantokustannukset:  
- Injektiomuovaus: Suurempi energiankulutus, pidempi sykli ja enemmän työtä-intensiivinen.  
- Lämpömuovaus: pienempi energian käyttö,nopeammat syklit ja vähentyneet työvoimakustannukset.  
Säästöt:  
- 50% alhaisemmat tuotantokustannukset lämpömuotoamalla  
- Nopeampi sijoitetun pääoman tuottoprosentti halvempien muottien ja suuremman tuotannon vuoksi  
Miksi valmistajat vaihtavat:  
Monet 90 mm:n muovikulhoja tuottavat yritykset siirtyvät injektiomuovauksesta lämpömuotoiluun, koska:  
1. Muottikustannukset ovat huomattavasti alhaisemmat – Ihanteellinen toistuviin tuotemuutoksiin.  
2. Nopeampi tuotanto tarkoittaa suurempaa voittoa.  
3. Alhaisemmat toimintakustannukset parantavat kilpailukykyä.  
4.  
Yksi suurimmista eduista a Muovikulhon lämpömuovauskone on joustavuus.  
- Injektiomuovaus: Tuotekohtaiset tiedot vaativat uuden teräsmuotin, joka maksaa tuhansia dollareita ja viikkoja läpimenoaikaa.  
- Lämpömuovaus: Alumiinimuottit ovat halvempia janopeampia tuottaa. Vaihtaminen eri kulhokokojen välillä (esim. 80 mm, 90 mm, 100 mm) Se vie vain muutaman minuutin.  
Johtopäätös: Miksi lämpömuodostus on muovikulhojen tuotannon tulevaisuus
Kertakäyttöisissä muovikulhoissa lämpömuovauskoneet, kuten Sivite, tarjoavat erinomaisennopeuden, kustannussäästöt ja joustavuuden verrattuna perinteiseen injektiomuovaukseen. 

Facebook
Linkedin
Twitter
Email
Pinterest
Whatsapp

Pyytää lainausta

Täytä tiedot@ +8613318438808